블로그

AI를 어떻게 활용하느냐에 따라 업무 생산성은 완전히 달라집니다.이제 AI는 단순히 사용자의 프롬프트에 답변하는 도구를 넘어,주어진 업무를 역할에 맞게 처리하는 에이전트 방식으로 확장되고 있습니다.이 흐름에서 주목할 만한 기능이 바로 ‘Claude Code Subagent(서브 에이전트)’입니다. 업무를 역할별로 나누고, 각 역할에 맞는 AI가 작업을 스스로 처리하도록 돕는 보조 에이전트 기능으로 사용자가 각 과정을 일일이 확인하고 지시하지 않아도, 필요한 Subagent를 호출하고 결과를 취합해 하나의 작업 흐름으로 이어갑니다.덕

AI 에이전트 덕분에 개발자의 작업 방식이 완전히 바뀌었습니다. 이전처럼 개발자가 직접 코드를 작성하고 확인하지 않아도 여러 AI 에이전트를 동시에 활용해 동시다발적으로 작업을 처리할 수 있어 생산성과 효율성을 크게 높일 수 있습니다. 이 병렬 작업 환경의 중심에 있는 도구가 바로 ‘tmux’입니다.tmux는하나의 터미널 안에서 여러 작업을 동시에 관리할 수 있는 터미널 멀티플렉서입니다. 하나의 터미널 안에서 화면을 나누고 여러 AI 에이전트를 동시에 실행할 수 있습니다. 터미널을 닫아도 세션이 유지되기 때문에 작업 흐름이 끊기지

Codex에 새로운 기능이 추가되었습니다. 바로 'Codex Goal'입니다.사용자가 목표를 설정하면 Codex가 작업을 독립적으로 이어가고,목표 달성 조건에 가까워질 때까지 실행을 계속하도록 설계된 방식입니다.덕분에 AI가 요청한 작업을 끝까지 이어가지 못하고,중간마다 다시 확인하거나 같은 맥락을 반복해서 설명해야 하는 불편함을 줄일 수 있게 되었습니다.이 글에서는 Codex Goal의 사용법과 실무에서 유용하게 활용하는 방법을 다룹니다.Codex Goal 핵심 요약 4가지Codex Goal은 목표 기반으로 작업을 이어가는 워크플

클로드 코드 에이전트 팀은클로드 코드를 사용할 때 여러 개의 AI 에이전트를 역할별로 구성해 하나의 작업을 협업 형태로 수행하도록 설계하는 개발 방식입니다.각 에이전트가 맡은 업무를 병렬적으로 수행하도록 구성할 수 있어,복잡한 기능 개발, 반복적인 코드 수정, 테스트 검증, 문서 정리처럼 여러 단계가 필요한 작업에서 유용합니다.미리 역할과 규칙을 정의해두면 에이전트가 임의로 움직이는 것을 줄이고,더 일관된 흐름으로 결과물을 만들 수 있습니다.이 글에서는 클로드 코드 에이전트 팀이 어떤 구조로 이루어져있고, 어떻게 구성하면 좋은지,

AI 경쟁은 이제바이브 코딩의 영역으로 확장되고 있습니다.Anthropic의 Claude Code가 개발자 사이에서 주목받으며 인기를 끌자, OpenAI는 GPT-5.3-Codex를 출시하며 경쟁에 불을 붙였습니다.압도적인 성능으로 평가받는 Claude Code와 비용 대비 효율적인 토큰 사용량을 강점으로 내세운 Codex 사이에서 어떤 것을 선택해야 할지 고민하게 되는데요.AI 개발 에이전트 모델을 대표하는 Claude Code와 Codex에 어떤 차이가 있는지 항목별로 비교해 정리해보았습니다.Claude Code vs Codex

개발 생산성을 높이기 위한 도구는 계속 늘어나고 있지만,모든 도구가 같은 방식으로 작동하지는 않습니다. 최근 개발자들 사이에서 주목받는Antigravity와 Cursor가 대표적인 예입니다.두 도구 모두 AI를 활용해 개발 과정을 돕지만, 설계 지향점이 다릅니다.Antigravity는AI 에이전트가 작업을 설계하고 실행까지 처리하는 자동화 흐름에 초점을 둔 반면,Cursor는개발자가 코드를 작성하는 과정에서 AI가 보조하는 에디터에 가깝습니다.지향점이 다른 만큼 사용 결과도 다르게 나오는데요. Antigravity와 Cursor 사

GLM 5.1은 복잡한 지시를 단계적으로 이해하고, 여러 작업을 이어서 수행할 수 있도록 설계된 최신 생성형 AI 모델입니다. 단순한 질문 응답을 넘어, 조건 해석과 작업 분해, 흐름 기반 실행까지 처리할 수 있다는 점이 특징입니다.기존 모델이 한 번의 입력에 대한 결과 생성에 집중했다면,GLM 5.1은 여러 단계를 거치는 작업이나 복합적인 지시를 안정적으로 수행하는 데 초점을 둡니다.특히코드 작성, 계산 처리, 조건 분기와 같은 구조적인 작업에서 활용도가 높습니다.이 글에서는 GLM-5.1이 주목받는 이유와 다른 모델과의 차이점,

'Python 리스트로도 되는데, 굳이 NumPy를 배워야 할까요?'데이터 분석을 시작한 개발자라면 한 번쯤 해봤을 질문입니다.작은 데이터에서는 솔직히 몰라도 됩니다. 하지만 데이터가 수만 건을 넘어가는 순간부터 이야기가 달라집니다. 코드가 느려지고, 메모리가 예상보다 많이 쓰이고, 병목이 어디서 생기는지조차 파악하기 어려워집니다.그 순간부터 NumPy를 모르면 문제의 원인을 찾기 어려워집니다.Pandas로 데이터를 정리하고, Scikit-learn으로 모델을 돌리다 보면 어느 순간 이런 상황이 찾아옵니다. 분명히 같은 코드인데 결

OpenCode는 터미널 환경에서 실행되는 오픈소스 AI 코딩 CLI 도구입니다.IDE 플러그인 중심이 아닌 쉘 기반 구조로 설계되어, 개발자의 기존 작업 흐름을 끊지 않고 코드 작성과 수정, 분석을 이어갈 수 있도록 돕습니다.OpenAI, Gemini, Claude 등 다양한 AI 모델을 하나의 환경에서 연동할 수 있어,작업 목적과 스타일에 맞게 모델을 선택하고 조합하는 멀티 모델 구조를 구현할 수 있습니다.이 글에서는OpenCode가 어떤 방식으로 동작하는지,기존 AI 코딩 도구와 무엇이 다른지, 그리고 실제 개발 환경에서 어떻

구글 안티그래비티(Google Antigravity)는AI 에이전트를 중심으로 설계된 통합 개발 환경을 말합니다. 단순히 코드 자동완성을 제공하는 도구가 아니라,개발 작업을 계획하고 실행까지 이어가는 구조를 지향합니다.기존 IDE가 개발자의 입력을 보조하는 역할에 가까웠다면, 안티그래비티는 AI가 코드 작성, 터미널 실행, 브라우저 테스트까지 하나의 흐름 안에서 처리하도록 설계되었습니다. 개발자를 돕는 도구를 넘어 개발 과정에 직접 관여하는 환경에 가깝습니다.이 글에서는 구글 안티그래비티가 기존 개발 환경과 무엇이 다른지, 어떻게