블로그

벤 다이어그램은 빠르고 정확한 의사결정을 위해 사용하는 도구입니다. 구글, 아마존, 마이크로 소프트 같은 대형 IT 기업부터 스타트업, 제품팀, 컨설팅 · 전략 조직에 이르기까지 다양한 현장에서벤 다이어그램을 활용해 의사결정에 도달하는 시간은 줄이고, 판단의 정확도는 높이고 있습니다.벤 다이어그램은말로 설명하던 아이디어를 시각적으로 정리해 겹치는 영역과 분리해야 할 부분을 자연스럽게 드러내 주어, 프로젝트 초반의 혼란이 빠르게 정리되도록 도와줍니다.그 결과 팀 간 이해 속도는 빨라지고, 다음 단계로 나아가기 위한 판단도 한결 수월해

AI 기술은 이제 단순한 실험 단계를 넘어, 실제 업무에 활용할 수 있는 수준까지 빠르게 발전하고 있습니다.문서를 요약하고 질문에 답하는 것을 넘어, 코드와 데이터, 업무 기록을 이해하고 맥락에 맞는 결과를 만들어내는 AI가 현실이 되고 있습니다.이러한 변화 속에서기업들은 AI를 어떻게 더 깊이, 더 실질적으로 업무에 활용할 수 있을지에 관심을 갖기 시작했고, AI를 조직의 업무 흐름 안으로 자연스럽게 끌어들이는 방식에 주목하고 있습니다. 이 흐름의 중심에 있는 기술이 바로MCP 서버(Model Context Protocol Ser

"이 고객 데이터, 어느 시스템이 맞나요?" "왜 부서마다 매출 숫자가 다르죠?" "엑셀로 데이터 맞추는 시간이 분석하는 시간보다 더 길어요." 많은 기업이 겪고 있는 데이터 문제입니다. 시스템은 늘어나고 데이터는 쌓이지만, 같은 고객·협력사·품목에 대한 기준이 통일되지 않아 혼란이 반복됩니다.이러한 문제를 해결하는 출발점이 바로 MDM(Master Data Management)입니다. MDM을 도입한 기업들은데이터 처리 시간이 최대 70%까지 감소하고,데이터 품질은 약 30~35% 수준으로 개선되었습니다.기준 데이터가 정리되면 부

국내 에듀테크 시장은 약 10조 원 규모로의 성장이 전망될 만큼 높은 관심을 받고 있습니다. 다양한 정보가 넘쳐나는 환경 속에서콘텐츠 접근성이 크게 높아지면서, 직무 교육과 자격증은 물론 재테크 · 취미 · 라이프스타일까지 삶의 거의 모든 영역에서 교육콘텐츠가 빠르게 늘어나고 있습니다.교육 시장이 성장할수록 경쟁도 함께 치열해지고 있습니다. 이 과정에서 강의의 수나 내용만으로는 차별화를 만들기 어려워졌고,사용자가 서비스를 어떻게 경험하는지, 학습을 얼마나 지속하는지가 점점 더 중요한 기준으로 떠오르고 있습니다.아무리 좋은콘텐츠를 갖

기업의 IT 환경은 계속해서 복잡해지고 있습니다.ERP, CRM, MES, WMS, 각종 내부 시스템과 외부 서비스까지, 조직이 성장할수록 시스템은 계속 추가됩니다.문제는 시스템 자체를 넘어, 시스템 사이를 어떻게 연결하고 관리하느냐에 있습니다.초기에는 필요한 시스템끼리 직접 연동하거나, 엑셀 · 배치 작업으로 데이터를 맞추는 방식으로도 충분해 보입니다. 하지만연동이 늘어나고 변경이 반복되기 시작하면, 작은 수정 하나가 전체 운영에 영향을 미치고 장애 원인을 파악하는 데도 시간이 오래 걸립니다.이런 문제를 해결하기 위해 등장한 연동

기획자가 가장 자주 겪는 어려움 중 하나는,머릿속에 있는 흐름을 말이나 문서로 정확히 전달하는 일입니다.기능 자체는 명확한데, 이를 글로 풀어 설명하려고 하면 문장이 길어지고 설명은 점점 복잡해집니다.말로 설명하면 더 어려워지는 이유는 해석의 기준이 사람마다 다르기 때문입니다.“이 경우에는 이렇게 처리합니다”라는 문장은, 듣는 사람의 경험과 관점에 따라 전혀 다른 장면으로 그려집니다. 그 결과, 같은 설명을 두고도 기획자와 개발자가 서로 다른 그림을 떠올리게 됩니다.특히 기획자는 사용자 흐름과 업무 시나리오를 기준으로 사고하고, 개

프로젝트가 중반 정도에 접어들면 일정이 틀어지는 상황을 한 번쯤은 경험해보셨을 겁니다. 초반에는 계획대로 진행되는 것처럼 보이지만,어느 순간부터 일정과 품질이 동시에 흔들리기 시작합니다.일정이 틀어지는 순간,지연은 곧바로 비용 증가로 이어지고 결국 프로젝트리스크로 남게 됩니다. 그래서프로젝트를 이끄는 PM과 기획자에게 일정 관리는 선택이 아니라 반드시 갖춰야 할 기본 역량으로 요구됩니다.물론 프로젝트를 진행하다 보면 변화는 피할 수 없습니다.중요한 것은 변화 속에서도 최선의 선택을 하며 프로젝트를 완성으로 이끄는 것입니다. 이를 위

비슷한 규모의 프로젝트이고 같은 개발팀이 투입되었는데도, 결과가 매번 다르게 나오는 경우가 있습니다. 요구사항 문서는 충분히 작성했고 회의도 여러 차례 진행했지만,개발이 시작되고 나면 “이건 우리가 생각한 방향이 아니다”라는 말이 반복됩니다.이때 많은 조직은커뮤니케이션 방식이나 개인 역량을 원인으로 떠올리지만, 실제 문제는 그보다 앞단에서 시작되는 경우가 많습니다. 기획 의도를 말로만 전달했을 때, 그 해석이 사람마다 달라질 수 있다는 점이 간과되기 때문입니다.다이어그램은 이 간극을 줄이기 위한 도구입니다. 기획자가 모든 다이어그램

제품을 만드는 일은 점점 빨라지고 있지만,제품을 관리하는 일은 오히려 더 어려워지고 있습니다.기획은 빠르게 바뀌고, 설계는 계속 수정되며, 개발과 생산, 영업과 운영까지 하나의 변경이 동시에 영향을 미치는 구조가 되었기 때문입니다.문제는 변경 그 자체가 아닙니다. 변경이 반복될수록지금 기준이 무엇인지, 어떤 결정이 유효한지를 사람에게 물어봐야 하는 구조가 계속 유지된다는 점입니다. 이 상태가 길어질수록 조직은 더 신중해지고,일정은 보수적으로 변하며, 변경 하나를 처리하는 데 드는 비용은 눈에 띄게 커집니다.이러한 환경에서 개발 및

시스템에 문제가 생길 때 가장 먼저 떠올리는 해결책은 사람을 바꾸는 일입니다. 개발자를 교체하거나, 팀 구성을 바꾸거나, 새로운 인력을 투입하면 상황이 나아질 것이라 기대합니다.하지만 많은 조직에서 비슷한 문제가 반복됩니다. 사람이 바뀌어도 일정은 다시 밀리고, 수정 작업은 여전히 부담스럽고,시간이 지날수록 시스템은 더 다루기 어려워집니다.이 지점에서 문제는 개인의 역량이나 태도가 아니라 구조에 있다는 사실이 드러나기 시작합니다.빠른 결정, 단기적인 해결, 당장의 요구를 우선한 선택들이 시간이 지나며 구조로 남고, 그 구조가 다음