블로그

JSON은 데이터가 조금만 커져도 줄바꿈과 들여쓰기, 정렬이 쉽게 흐트러지고, 그 순간부터 어디가 어디에 속하는지를 파악하는 데 시간이 소요됩니다.API 응답을 붙여 넣었는데 한 줄로 길게 뭉쳐 보이거나, 설정 파일의 들여쓰기가 제각각이라 구조를 이해하는 데 오래 걸린 경험은 누구나 한 번쯤 겪어봤을 것입니다.이러한 상황이 반복되면 작업은 자연스럽게 멈추고, 단순한 확인 작업임에도 전체 흐름이 계속 지연됩니다. 만약 JSON을 일정한 기준으로 정리해 구조를 한눈에 파악할 수 있고, 불필요한 정리 작업 없이 바로 다음 단계로 넘어갈

많은 서비스가부드러운 화면 전환과 즉각적인 반응성 같은 사용자 경험을 제공하기 위해 Vue나 React 기반의 SPA 구조로 시작합니다.하지만 서비스가 성장하면서 콘텐츠와 페이지 수가 늘어나면,검색 엔진 노출이 기대만큼 나오지 않거나 초기 로딩 속도와 페이지 구조 관리에서 한계를 느끼는 시점이 찾아옵니다.화면 전환은 부드럽지만,첫 방문 시에는JavaScript 실행 이후에야 콘텐츠가 완성되기 때문에 검색 엔진과 AI가 페이지 내용을 안정적으로 수집하기 어렵고, 사용자는 초기 로딩 구간에서 지연을 경험하게 되죠.이 균형 문제를 구조적

프론트엔드 개발에서 API 통신은 가장 기본적인 작업처럼 보이지만,프로젝트가 커질수록 가장 많은 문제를 만들어내는 영역입니다. 처음에는 fetch로 충분했던 구조가 화면과 기능이 늘어나면서 점점 복잡해지고, 어느 순간부터는 요청을 보내는 코드보다 ‘통신을 어떻게 관리하고 있는지’가 더 중요한 문제가 됩니다.비슷한 API 호출 코드가 여러 파일에 흩어지고, 에러 처리 방식은 화면마다 달라지며,인증 토큰 처리 로직은 개발자의 기억에 의존하게 됩니다.이 단계에 이르면 API 통신은 더 이상 단순한 구현 문제가 아니라,구조적으로 정리해야

프론트엔드는 더 이상 화면만 그리는 영역이 아닙니다.SSR, ISR, API 연동, 인증 흐름, 성능 최적화까지 담당 범위가 확장되면서 프론트엔드 개발자는 점점 더운영과 성능의 책임까지 함께 지게 되었습니다.기능 구현 자체는 분명 빨라졌습니다. 하지만 작은 수정 하나를 반영하기 위해 빌드 환경을 다시 확인하고, 서버 상태를 점검하며,배포 결과를 기다리는 시간이 반복되면서 개발 속도는 오히려 느려지는 상황이 자주 발생합니다. 문제는 코드가 아니라,배포와 운영을 감싸고 있는 구조에 있습니다.이러한 문제를 해결하기 위해 코드 변경부터 빌

배포를 개발의 ‘마지막 단계’가 아니라 ‘과정’으로 바꾸고, 코드를 반영하는 순간 자동으로 빌드와 배포가 이어지도록 설계된 클라우드 플랫폼이 있습니다.Pull Request마다 배포 미리보기(Deploy Preview) URL이 생성되면서, “로컬에서 확인해 주세요”라는 소통 방식마저 ”이 링크로 확인해 주세요”로 바꿔버린 이 플랫폼. 바로 Netlify입니다.프론트엔드개발자 친화적인 경험을 앞세워JAMstack 트렌드 확산을 이끌며 주목받은 Netlify는,개발 속도를 끌어올리는 도구로 빠르게 자리 잡았습니다.하지만 실제 프로젝트

프론트엔드 개발에서 상태 관리는 늘 쉬운 주제가 아닙니다. 처음에는 컴포넌트 내부 state만으로 충분해 보이지만, 기능이 늘고 화면이 복잡해질수록 상태는 점점 여기저기 흩어지기 시작합니다.로그인 정보, 사용자 설정, 공통 UI 상태처럼 여러 컴포넌트가 함께 써야 하는 값이 늘어나면,상태 관리는 개발의 생산성을 좌우하는 핵심 과제가 됩니다.많은 개발자들이 Context API나 Redux를 도입해 보지만, 막상 써보면 보일러플레이트 코드가 과도하게 늘어나거나 설정이 복잡해 ‘이 정도 규모에 꼭 여기까지 필요할까?’라는 고민이 뒤따릅

텍스트만으로는 모든 매력을 전달하기 어렵습니다.단면 이미지 몇 장과 설명만으로는 구조와 맥락을 충분히 이해시키기 힘든 순간이 생깁니다.사용자가 직접 확인하지 않으면 오해가 생기거나, 서비스의 핵심이 제대로 전달되지 않는 경우도 적지 않습니다. 설명을 보완할수록 문장은 길어지고, 화면은 복잡해집니다.사용자가 서비스를 직접 둘러보고,다양한 각도에서 확인하며 이해할 수 있도록 돕는 방식이 필요해집니다. 하지만 기존의 화면 구성만으로는 이를 구현하는 데 분명한 한계가 있습니다.이런 상황을 위해 등장한 웹 3D 라이브러리가 바로Three.j

비슷한 규모의 프로젝트이고 같은 개발팀이 투입되었는데도 결과는 매번 다르게 나타납니다. 일정이 크게 밀리지 않았고 사용하는 기술 스택도 이전과 달라지지 않았지만,완성된 결과물을 보면 만족스럽지 않은 경우가 반복되곤 합니다.이때 많은 조직은 개발자의 역량이나 커뮤니케이션 문제를 원인으로 떠올리지만,실제 문제는 그보다 앞단에서 시작되는 경우가 많습니다.출발점이 다르면 같은요구사항도 다르게 해석됩니다. 기능 구현의 우선순위가 달라지고, 변경 요청을 받아들이는 방식에도 차이가 생깁니다.일정이 흔들리는 상황에서 무엇을 유지하고 무엇을 조정할

시스템 장애가 발생했을 때 가장 답답한 순간은 언제일까요?바로원인을 찾기 위해 수십 개 서버를 일일이 접속해 로그를 뒤져야 할 때입니다. 몇 시간씩 헤맨 끝에 에러 로그 한 줄이 전체 서비스를 멈춰 세웠다는 사실을 알게 되면, "이걸 더 빨리 찾을 수는 없었을까?"라는 생각이 들 수밖에 없습니다.검색 기능도 상황은 비슷합니다. 사용자가 상품을 검색할 때마다 DB가 느려지고 응답이 늦어지면, 고객은 기다려주지 않습니다.빠른 검색 경험을 제공하고 싶어도 기존 쿼리 기반 시스템에는 분명한 한계가 존재합니다.이런 문제를 해결하기 위해 등장

검색은 서비스의 사용자를 위한 배려입니다. 사용자가 원하는 정보를 몇 초 안에 찾지 못하면 뒤로 가기를 누르고 떠나는 일은 생각보다 흔합니다.특히 쇼핑몰 · 콘텐츠 플랫폼 · 사내 검색 시스템처럼 데이터가 기하급수적으로 증가하는 환경에서는,느린 검색 속도는 곧 매출 손실과 사용자 이탈로 이어집니다.검색 품질이 매출로 직결되는 시대, 정확하고 빠른 검색 엔진 품질을 통해 사용자 이탈을 막고맞춤형 경험을 제공하기 위해 ‘Elasticsearch’가 떠오르고 있습니다.정형, 비정형 데이터를 모두 처리하며 대규모 데이터를 효율적으로 처리하